El Ranking de las Marcas 2009

Como todos los años La revista temática P & M, presenta su ranking de Marcas donde evalúa el comportamiento de las marcas en Venezuela, en un país tan convulsionado como este muchas empresas dedican sus esfuerzos en mantener su marca posicionada en le mente del consumidor a la espera de un “mejor momento”, en el cual realizar planes de mercadeo mas ambiciosos.

Veamos el comportamiento de las 5 primeras marcas en general desde el 2006 al 2009

Marcas en general:		2006	2007	2008	2009
Coca Cola		1	1	1	1
Harina PAN		4	4	9	2
ACE		5	2	2	3
Mavesa		2	3	7	4
Pepsi Cola		3	6	4	5

Veamos ahora el comportamiento de las 10 primeras marcas en alimentos desde el 2006 al 2009:

Marcas en general:		2006	2007	2008	2009
Harina PAN		1	1	1	1
Mavesa		2	2	2	2
Primor		3	3	3	3
Kraft		4	5	4	4
Mazeite		8	4	5	5
Heinz		6	7	8	6
Maggi		9	9	7	7
Mary		5	6	6	8
Ronco		12	12	14	9
Kellogg´s		10	8	9	10

En Alimentos las marcas han mantenido su posicionamiento, Alimentos Polar sigue siendo el líder indiscutido en la categoría manteniendo el liderazgo con sus tres marcas principales, si se quiere una estrategia perfecta que mantiene las marcas en la mente del consumidor en el mismo orden de importancia que tienen hacia adentro de la empresa, Heinz y Ronco recogiendo los dividendos por su esmerada lucha durante el 2008, Kellogg´s esta sufriendo la arremetida de Maizoritos que decidió atacar el segmento D/E de la población y parece ir en la dirección correcta, el gran perdedor Mary Iancarina quien viene en franca caída desde el año 2006, sin embargo y gracias a la intervención que hizo el gobierno de sus plantas y a la cobertura que le dieron los medios de comunicación a este hecho, logro entrar en el ranking general de marcas en la posición 31, pero, al ir al nicho de alimentos se evidencia un retroceso en la preferencia del consumidor, hecho preocupante para una empresa que en 2008 lanzo, tres presentaciones de arroz saborizado, modernizo el empaque de su Crema de Arroz y lanzo su versión de arroz Parboiled…

Mención especial merecen la marca de supermercados CADA, y el partido Acción Democrática “AD”, por ser los grandes “Imbatibles” de los sondeos, siempre, año tras año, de una u otra manera son mencionados en los estudios, .

El Ranking de las marcas en Argentina...

Con información de las revistas: P&M y Producto, informes Datos, Dataanalisis, Nielsen, Focus Group y Entrevistas Particulares.

Comunistas desmontan sistema de Patentes en Venezuela

La información de las patentes será pública para que cualquiera "haga uso de ellas" - Creen que la medida es "inconstitucional" y producirá una "cadena de desinversión" en distintas áreas económicas (AP) - La "información técnica" de las patentes autorizadas en el país estará en la página web del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI) y cualquier persona podrá "hacer uso de ellas", según informó el organismo en una nota de prensa. "Todas las personas pueden acceder a la página web, ir al área de consultas y realizar la búsqueda que necesiten. Esto es de gran importancia porque así los venezolanos pueden modificar y mejorar las nuevas tecnologías que se van desarrollando", dijo Arlene Piñate, directora general del SAPI. De acuerdo con el texto, la decisión se tomó para "eliminar la exclusión que implica el sistema de patentes". El pasado domingo en el programa Aló Presidente, Hugo Chávez aseveró que había que debatir sobre la propiedad intelectual y las patentes. "Las patentes para nosotros no pueden ser un encadenamiento ni una trampa". Tras solicitarle al tren ejecutivo estudiar el tema y hacer recomendaciones, el mandatario anunció que había autorizado a Eduardo Samán, ministro de Comercio, a "hacerle unos cambios" al sistema de patentes "para iniciar un proceso de cambios que debe llevarnos, incluso, al tema jurídico, a las leyes". Orlando Viera Blanco, abogado especialista en propiedad industrial, afirmó que la decisión del SAPI es "un golpe de Estado" al sistema de patentes. "Por orden del Presidente se acaba de derogar el derecho a las patentes y a la propiedad industrial." Asimismo, calificó la medida como "inconstitucional" porque violenta derechos sancionados en la Carta Magna. En este sentido, destacó el artículo 98 que establece que "el Estado reconocerá y potegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia". Para Viera Blanco, el SAPI abandonó sus funciones como protector de estos derechos para convertirse en promotor de la "reproducción ilegal" de los inventos que poseen patente. "Esto es muy grave, es una transgresión, es la promoción de un conocimiento que está bajo reserva". El abogado también expresó que al no garantizarse los derechos de explotación para creaciones que suponen años de investigación e inversión, se originará en el país una "cadena de desinversión." "La consecuencia inmediata es que el proceso de instalación tecnológica se detiene y queda a merced del Estado". Según cifras extraoficiales, anualmente se registran 20.000 marcas y 1.200 patentes. Se veía venir. La incertidumbre en materia de propiedad industrial se remonta a 2006. Ese año el Presidente anunció la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y colocó en un limbo jurídico el registro de patentes, marcas, y diseños industriales, ya que estos se regían por la Decisión 486 de la CAN, denominada Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Los criterios del organismo supranacional predominaron hasta septiembre de 2008 cuando el SAPI ordenó -mediante un aviso de prensa- la vuelta a la Ley de Propiedad Industrial de 1955, que prohíbe patentar medicamentos, así como cualquier producto farmacéutico. El pasado 27 de mayo el Colegio Venezolano de Agentes de la Propiedad Industrial (Covapi) introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia un recurso de nulidad contra ese texto legal.

Tomado de:
http://libertadpreciadotesoro.blogspot.com/

Coca Cola Zero, Será..?

El ministerio de Salud venezolano decidió retirar de la circulación la Coca-Cola Zero por considerar que uno de sus componentes puede resultar dañino para los consumidores.

Al aparecer la epidemia H1N1, todos los que conocemos el trabajo que se realiza en la unidad de Malariologia y en el Instituto Nacional de Higiene "Rafael Rangel", si bien no sentíamos una paz absoluta, si sentimos cierta tranquilidad por cuanto el instituto goza del prestigio y la confianza de la comunidad medica y científica Venezolana, como asesor en el desarrollo de Alimentos trabaje muy de cerca con ellos y conozco el nivel y la calidad de sus análisis y lo estricto que son sus técnicos al realizar la revisión de los alimentos y/o productos alimentitos que uno presenta para su aprobación, por el tipo de producto la Coca Cola Zero, debió haber sido analizada en este instituto... ¿Ahora el Ministro Mantilla pretende hacernos creer, que nadie allí se dio cuenta que la Coca Cola Zero tenia un componente dañino..?, por lo menos, ¡a mi, no!, quizás al ministro Mantilla le llego aquel correo cadena que aseguraba que la Coca Cola Zero contenía “Ciclamato de Sodio” y que había sido prohibida en México los Estados Unidos y gran Parte de Europa, todo esto es falso, El concepto Zero fue implementado para diferenciarse de las versiones Light cuyo sabor puede variar radicalmente del original, mientras que la versión “Zero” logra una similitud organoléptica con la versión original. Este concepto ha sido tan exitoso en el mundo que hasta Fanta la marca de sabores de Coca Cola tiene Naranja, Limon y Uva Zero y Pepsi Cola, previendo una caída en ventas lanzó una campaña para apoyar a la Pepsi Light, Llamada: “Cero Culpa” y que fue transmitida durante el lanzamiento de la Coca Cola Zero